Beste schijven voor de QNAP TS-464
Inhoud bijgewerktVier bays met RAID 5 geeft driekwart rendement, mits alle schijven even groot zijn. QTS heeft geen SHR, dus meng geen maten. Met vier identieke schijven en de M.2-sleuven als cache of aparte pool is dit een opstelling die jarenlang meegaat zonder aanpassing. De zuinigste schijf per terabyte die wij binnen de band van de TS-464 volgen is op dit moment de WD Red Pro 10TB NAS 3.5" Interne Harde Schijf - 7200 RPM, SATA 6 Gb/s, CMR, 512MB Cache: € 369 voor 10 TB (€ 36,94/TB), bijgewerkt op 2026-09-11.
Als Amazon-partner verdienen wij aan kwalificerende aankopen op Amazon.nl. Onze links dragen de partnertag cloudzat0a08-21. Dat kost je niets extra en verandert niets aan de prijs die je betaalt.
Waar de TS-464 voor gemaakt is
De vierbaysversie van de TS-264, met dezelfde processor, hetzelfde geheugen en dezelfde twee M.2-sleuven. Voor wie de keuze tussen die twee maakt, gaat het puur over bays: alles daarbuiten is gelijk.
Wat de TS-464 kan, en wat dat voor je schijven betekent
| Bays | 4 × 3,5 inch SATA |
|---|---|
| Maximale capaciteit | 120 TB |
| Processor | Intel Celeron N5095 (quad-core, tot 2,9 GHz) (Intel) |
| Hardwarematig transcoderen | Quick Sync aanwezig |
| Werkgeheugen | 8 GB SO-DIMM, uitbreidbaar tot 16 GB |
| M.2-sleuven | 2 × M.2 NVMe |
| Netwerk | 2x 2,5GbE |
| RAID-types | RAID0, RAID1, RAID5, RAID6, RAID10, JBOD |
| Besturingssysteem | QTS 5 |
| Schijven van derden | elk merk, geen validatielijst |
De vierbays-versie van de TS-264, met dezelfde processor en dezelfde M.2-sleuven. Met RAID 5 houd je driekwart van de ruwe capaciteit over.
De TS-464 zelf ligt niet op Amazon.nl, dus hieronder staat een zoeklink en geen productlink.
Zoek op Amazon.nl: QNAP TS-464Wat de Intel Celeron N5095 (quad-core, tot 2,9 GHz) in de TS-464 wel en niet doet
In de TS-464 doet de Celeron N5095 wat hij in de TS-264 niet hoeft te doen: pariteit uitrekenen voor RAID 5 of RAID 6 over vier schijven, bij elke schrijfactie opnieuw. Dat is voor een quad-core met Quick Sync goed te doen, ook als er tegelijk een film wordt omgezet, maar het is wel de reden dat dit apparaat onder belasting warmer en luidruchtiger is dan zijn kleine broer. Voor de schijven verandert er weinig aan de grens: x86 herstelt vlot genoeg, dus wij gaan hier tot 24 TB per schijf, met de kanttekening dat je bij die maten serieus naar RAID 6 moet kijken.
Omdat QTS geen flexibele RAID kent en je het niveau bij de TS-464 dus meteen goed moet kiezen, is de bruikbare capaciteit bij RAID 5 en RAID 6 de plek waar je die keuze een keer rustig doorrekent.
Wat je overhoudt in de TS-464
| Schijfgrootte | RAID 1 | RAID 5 | RAID 6 |
|---|---|---|---|
| 4 × 4 TB | 3,64 TiB4 TB | 10,91 TiB12 TB | 7,28 TiB8 TB |
| 4 × 8 TB | 7,28 TiB8 TB | 21,83 TiB24 TB | 14,55 TiB16 TB |
| 4 × 12 TB | 10,91 TiB12 TB | 32,74 TiB36 TB | 21,83 TiB24 TB |
| 4 × 16 TB | 14,55 TiB16 TB | 43,66 TiB48 TB | 29,10 TiB32 TB |
| 4 × 20 TB | 18,19 TiB20 TB | 54,57 TiB60 TB | 36,38 TiB40 TB |
Onze keuze voor de TS-464
De goedkoopste manier om de TS-464 te vullen: 4 × 4 TB. Genoeg voor documenten, foto's en de back-ups van een paar laptops, en in de TS-464 houd je dan ruimte over om later een maat groter terug te komen.
Koop op AmazonIn deze selectie voor de TS-464 is dit de laagste prijs per terabyte (€ 37,50/TB). Je levert er niets voor in op geschiktheid voor een schijf die dag en nacht draait, en in de TS-464 telt dat voordeel 4 keer mee.
Koop op Amazon24 TB per bay, de ruimste maat die wij voor de TS-464 volgen. Zinvol als je bays schaars zijn of als je een mediabibliotheek jarenlang wilt laten groeien zonder de TS-464 weer open te schroeven.
Koop op AmazonAlle schijven voor de TS-464
Waarom deze band en geen andere staat hierboven bij de Intel Celeron N5095 (quad-core, tot 2,9 GHz). Elke schijf in de tabel voor de TS-464 is CMR; waarom schijven waarvan dat niet vaststaat hier wegblijven, staat op CMR versus SMR.
Geheugen in de TS-464, en of het loont er goede schijven in te zetten
De TS-464 deelt zijn 8 GB en het plafond van 16 GB met de TS-264, maar verdeelt dat over vier bays en dus over een grotere pool en meer gelijktijdig werk. In de praktijk is 16 GB voor bestandsopslag met vier schijven nog steeds royaal; het knelt pas als je QTS-apps stapelt of virtualisatie erbij wilt. Dat maakt dit een apparaat dat je op opslag ontgroeit en niet op geheugen, wat pleit voor schijven die je meteen ruim kiest.
En omdat een RAID 5-array in QTS uitbreiden traag en risicovol is, wat je doet als vier bays vol zitten zet de alternatieven op een rij voordat je in die situatie belandt.
Netwerk en M.2 bij de TS-464: zie je een snelle schijf terug?
Vier bays en twee M.2-sleuven betekent dat je op de TS-464 zowel een snelle pool als cache voor de draaiende array kunt inrichten, en met vier schijven in RAID 5 is die cache voor het eerst echt nuttig. De twee poorten van 2,5 gigabit worden hier ook zinvoller dan op de TS-264: een array van vier schijven levert meer dan de ongeveer 280 MB/s van één poort, dus bundelen of verkeer scheiden geeft echt winst. Op de schijfkeuze werkt dat ontspannend: de snelheid komt van het aantal spindels, niet van het toerental van één schijf.
Schijven van derden in de TS-464
Ook voor de TS-464 geldt dat QNAP een compatibiliteitslijst publiceert zonder die af te dwingen, dus elke geschikte SATA-schijf mag erin. Bij vier bays wordt dat een echt bedrag: het verschil in prijs per terabyte telt vier keer mee, en over een set van vier grote schijven loopt dat in de honderden euro's. De enige harde eis komt van RAID 5 zelf en niet van QNAP, namelijk vier gelijke maten.
Dit schijvenbeleid is voor de TS-464 gecontroleerd op 24 juli 2026, en een uitspraak over merkbeleid is zonder die datum niet bruikbaar.
Wat bij de TS-464 tegenvalt
Vier bays plus twee M.2-sleuven op dit prijspunt is veel, maar de Celeron N5095 blijft een instapprocessor. Voor bestandsopslag en transcoderen is dat ruim voldoende; voor meerdere virtuele machines tegelijk is het dat niet.
Als je de TS-464 ontgroeit
Geheugen tot 16 GB en vier bays gevuld: dan is de volgende stap binnen QNAP een model met meer bays, of de overstap naar zelfbouw. Uitbreiden van een bestaande RAID 5-array in QTS is mogelijk maar traag en risicovol; plan liever vooruit.
Twijfel je of de TS-464 vervangen moet worden of dat grotere schijven volstaan? De vervangadviseur rekent dat specifiek voor de TS-464 uit, en komt er vaak op uit dat nieuwe schijven alleen al genoeg zijn.
Veelgestelde vragen over de TS-464
Is de TS-464 hetzelfde als de TS-264 met twee bays erbij?
Vrijwel. Dezelfde Celeron N5095, hetzelfde geheugenmaximum van 16 GB, dezelfde twee M.2-sleuven en dezelfde twee poorten van 2,5 gigabit. Het verschil is het aantal bays, en daarmee je rendement: driekwart in plaats van de helft.
Kan ik een RAID 5-array in QTS later uitbreiden?
Het kan, maar het is een operatie van vele uren waarin je data kwetsbaar is, en er moet een back-up klaarliggen. Bij een model zonder flexibele RAID is het verstandiger om meteen het aantal schijven te kopen dat je uiteindelijk wilt.
RAID 5 of RAID 6 op de TS-464?
Met vier schijven tot ongeveer 12 TB is RAID 5 te verdedigen; ga je naar 16 TB en groter, dan wordt RAID 6 de rustiger keuze. Je levert dan een hele schijf aan pariteit in en houdt de helft over in plaats van driekwart, maar de array overleeft een tweede defect tijdens het herstellen. Dat venster duurt bij grote schijven een dag of langer.
Hoeveel opslag kan de TS-464 aan?
4 bays van maximaal 30 TB per stuk, dus 120 TB ruw in de TS-464. Vul je de TS-464 met 4 schijven van 8 TB, dan houd je in RAID 5 ongeveer 24 TB over, wat QTS 5 als een kleiner getal in TiB toont.
Wat kost het om de TS-464 te vullen?
De TS-464 vullen kost vanaf € 1.477, voor 4 × 10 TB (€ 36,94/TB), bijgewerkt op 2026-09-11. Dat is de laagste prijs per terabyte die wij binnen de band van de TS-464 volgen.
Zet de TS-464 naast de rest: alle NAS-modellen · beste NAS-schijven per prijs per TB · welke NAS-schijf past bij mij?