Beste schijven voor de QNAP TS-264

Waar de TS-264 voor gemaakt is

Twee bays, maar met een Intel Celeron N5095, Quick Sync, 8 GB geheugen, twee M.2-sleuven en twee poorten van 2,5 gigabit. Dat is een van de best uitgeruste modellen met twee bays die je kunt kopen, en het laat zien hoe groot het verschil binnen dezelfde bayklasse kan zijn.

Wat de Intel Celeron N5095 (quad-core, tot 2,9 GHz) in de TS-264 wel en niet doet

De Celeron N5095 is een volwaardige x86-processor met Quick Sync, en op de TS-264 betekent dat de volledige QTS-catalogus beschikbaar is in plaats van de afgeslankte ARM-variant: containers, virtualisatie op bescheiden schaal en video omzetten horen daar allemaal bij. Met maar twee bays krijgt die processor overigens weinig opslagwerk te doen, want RAID 1 vraagt geen pariteitsberekening. Herstellen na een defecte schijf gaat daardoor vlot en dat is de reden dat wij op dit model tot 20 TB per schijf gaan, waar de TS-233 met dezelfde twee bays op 12 TB blijft steken.

De TS-264 is uitstekend uitgerust maar blijft op twee bays steken, en dat is de enige beperking die je met geld niet kunt oplossen; wat je met twee bays inlevert tegenover vier maakt zichtbaar wat die keuze op termijn kost.

Waarom deze band en geen andere staat hierboven bij de Intel Celeron N5095 (quad-core, tot 2,9 GHz). Elke schijf in de tabel voor de TS-264 is CMR; waarom schijven waarvan dat niet vaststaat hier wegblijven, staat op CMR versus SMR.

Geheugen in de TS-264, en of het loont er goede schijven in te zetten

8 GB standaard in een SO-DIMM-sleuf, uit te breiden tot 16 GB: dat is vier keer zoveel als de TS-233 heeft en er zit ook nog een upgradepad achter. Daarmee is dit een apparaat dat niet op geheugen strandt, wat de vraag verschuift naar de opslag: twee bays blijven twee bays, hoeveel geheugen je er ook naast zet. Goede schijven zijn hier dus zeker de moeite waard, maar koop ze meteen groot genoeg.

Voor je de M.2-sleuven vult in de verwachting dat alles sneller wordt, wat een NVMe-pool wel en niet versnelt scheidt de gevallen waarin dat klopt van de gevallen waarin het niets doet.

Netwerk en M.2 bij de TS-264: zie je een snelle schijf terug?

De twee M.2-sleuven van de TS-264 mogen in QTS een eigen opslagpool dragen en niet alleen cache zijn, en dat is op een model met twee bays het sterkste argument voor dit apparaat. Zet foto's, documenten en containers op NVMe en laat de draaiende schijven de bulk doen; de twee poorten van 2,5 gigabit met hun praktijkgrens rond de 280 MB/s per poort kunnen die indeling ook echt bedienen. Voor de harde schijven mag je daardoor puur op prijs per terabyte kopen: hun snelheid is op deze opstelling het minst belangrijke.

Schijven van derden in de TS-264

QTS legt op de TS-264 geen merkbeperking op, dus de compatibiliteitslijst van QNAP is een advies en geen poortwachter. Dat geldt ook voor de NVMe in de M.2-sleuven, en daar is het wel de moeite om zelf strenger te zijn dan QNAP: een NVMe die een eigen pool draagt, krijgt schrijfwerk te verduren waar een goedkope consumenten-SSD sneller op slijt dan je zou willen. Voor de draaiende schijven mag je gerust de scherpste prijs pakken.

Dit schijvenbeleid is voor de TS-264 gecontroleerd op 24 juli 2026, en een uitspraak over merkbeleid is zonder die datum niet bruikbaar.

Wat bij de TS-264 tegenvalt

QTS kent geen tegenhanger van SHR, dus twee ongelijke schijven kosten je het verschil. Bij een model met twee bays is dat extra vervelend, want je hebt geen derde schijf om het mee te compenseren. Koop twee identieke schijven.

Als je de TS-264 ontgroeit

Het geheugen gaat tot 16 GB en de M.2-sleuven geven ruimte, dus dit model gaat lang mee. De harde grens blijft twee bays; wil je meer, dan is de TS-464 hetzelfde apparaat met vier.

Twijfel je of de TS-264 vervangen moet worden of dat grotere schijven volstaan? De vervangadviseur rekent dat specifiek voor de TS-264 uit, en komt er vaak op uit dat nieuwe schijven alleen al genoeg zijn.

Veelgestelde vragen over de TS-264